Вождение в состоянии алкогольного опьянения
Вождение в нетрезвом виде: тест, наказание и ответственность
Вождение в нетрезвом виде считается одним из самых серьезных нарушений правил дорожного движения. Сочетание алкоголя и вождения серьезно ухудшает способность принимать решения, вовремя реагировать и оценивать риски. Поэтому израильское законодательство рассматривает это правонарушение как угрозу для общества, а не как единичный случай невнимательности.
Что именно означает «вождение в нетрезвом виде» с юридической точки зрения?
Закон не ограничивается субъективным ощущением опьянения. Он опирается на количественные определения,
изложенные в нормативных актах, а также на более широкую альтернативу: вождение под воздействием алкоголя или наркотиков, даже когда числовое превышение не доказано. Это означает, что водитель может считаться находящимся в состоянии опьянения,
даже если он не превысил точный порог, в случае, если будет доказано, что его способность безопасно управлять автомобилем фактически была нарушена.
Кроме того, существует строгая дискриминация в отношении определенных групп населения, включая начинающих водителей и водителей-профессионалов, на основании представления о повышенной ответственности и более высоком риске.
Можно ли обжаловать результаты теста на алкотестере?
Многие считают, что результат теста на алкотестере — это «конец истории». Однако на практике тесты на алкоголь не являются абсолютным доказательством.
Суды часто рассматривают вопросы, подтверждающие или опровергающие результаты теста на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, в том числе: был ли тест проведен в соответствии с процедурами, был ли откалиброван прибор должным образом, был ли соблюден необходимый промежуток времени между употреблением алкоголя и проведением теста, а также имеются ли дополнительные или противоречащие друг другу доказательства (поведение водителя, стиль вождения и характерные тесты).
То есть, учитываются не только результаты экспертизы, но и достоверность всего процесса. Поэтому в этой сфере юридические знания и точность доказательств могут стать решающим фактором между автоматическим обвинительным приговором и содержательным рассмотрением дела.
Между наказанием и социальным посылом
Наказание за вождение в нетрезвом виде обычно включает в себя существенное лишение водительских прав, штрафы,
а иногда и дополнительные меры наказания. Законодатель установил более строгий порог наказания не только из желания «наказать», но и для того, чтобы дать четкий сигнал: вождение в нетрезвом виде представляет собой не личную опасность для водителя,
а угрозу для пешеходов и других участников дорожного движения.
Однако и здесь нет единого шаблона, подходящего для каждого случая. Судебная практика признает разницу между водителем без истории нарушений правил дорожного движения и водителем с историей вождения с нарушениями, между единичным инцидентом и систематическим поведением, а также между технической неисправностью и явным пренебрежением к закону.
Важно помнить, что в случае вождения в нетрезвом виде утверждения о намерении или непреднамеренности не имеют веса. Причина: риск предсказуем и известен заранее. Однако обсуждение вождения в нетрезвом виде не должно сводиться к запугиванию или лозунгам. Это сложное правонарушение, могущее иметь серьезные последствия. Это процесс, имеющий вес, но также и юридический характер, требующий точности, ответственности и глубокого понимания права и прецедентного права. Любой, кто оказывается в подобной ситуации, а также любой, кто хочет ее избежать, должен быть знаком со всей ее сложностью.